标题：商标使用证明的关键性与案例解析

引言
在商标法中，证明商标的使用是商标确权和维权的关键环节。以下是一起涉及瑞士天梭与郑州耕生农业技术有限公司的商标使用争议案例，旨在探讨如何有效证明商标的使用。

案件背景
2006年，耕生农业在第5类商品上注册了“天梭”商标。2012年，瑞士天梭公司针对耕生农业的“天梭”商标提出了撤销申请，理由是耕生农业未在指定期间内使用该商标。

商标使用证据
耕生农业提供了多种证据来证明商标的使用，包括商标许可合同、产品购销协议、产品说明书、广告宣传材料等。

商标局审查
商标局审查后认定耕生农业提供的证据有效，驳回了瑞士天梭公司的撤销申请。

商标评审委员会复审
瑞士天梭公司不服商标局的决定，向商标评审委员会提起复审。评审委员会认为耕生农业提供的证据不足以证明商标的使用，撤销了耕生农业的商标注册。

行政诉讼
耕生农业不服评审委员会的决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。法院最终支持了耕生农业的诉讼请求，判决撤销评审委员会的决定，并要求其重新作出决定。

案例分析
本案中，商标使用的证明是关键。以下是一些关键点：

1. 证据的重要性：履行发票和合同或协议是证明商标使用的最强证据。
2. 自制证据的局限性：缺乏履行证明的合同或协议、自制宣传材料等，通常不能被认定为商标使用的证据。
3. 广告宣传证据：正规刊物的广告宣传可以作为商标使用的证据。
4. 证据原件：在商标局和评审阶段，提供证据复印件通常足够；但在诉讼阶段，提供原件证据更为便捷。
5. 商标注册的双保险策略：在面临撤三申请时，可以同时补充注册新商标，作为防御措施。

结论
商标的使用证明对于商标的维护至关重要。企业应确保在商标注册和使用过程中，收集和保留充分的证据，以应对可能的挑战。

版权免责声明: 本站内容部分来源于网络，请自行鉴定真假。如有侵权，违法，恶意广告，虚假欺骗行为等以上问题联系我们删除。
本文地址：https://www.28111.cn/a/675.html